網(wǎng)站首頁
關于我們
產(chǎn)品展示
新聞動態(tài)
工程項目 售后服務 客戶留言 人才招聘 聯(lián)系方式
企業(yè)新聞
行業(yè)新聞
 
您的位置: 首頁 >> 行業(yè)新聞 

如何借鑒國際經(jīng)驗 促使我國核電擺脫困境

點擊量:2213 發(fā)布時間:2014/11/4

   如果僅因為出現(xiàn)過核事故,發(fā)生了核安全問題,就采取消極態(tài)度,甚至選擇放棄,實際上有違人類社會追求科技進步的一般規(guī)律,也是對子孫后代的不負責任。

  日本福島核事故過去已三年多,世界核電目前正走出事故陰影。阿聯(lián)酋、約旦、波蘭、越南等核電新興國家在逐步回歸正常發(fā)展軌道;美國、英國、韓國、印度、南非等對發(fā)展核電仍表現(xiàn)積極;俄羅斯更是及時總結反饋事故經(jīng)驗,推陳出新并憑借成熟的自主技術和良好的性價比,成功開拓并占領大量國際市場。相比之下,中國核電至今仍顯疲弱。盡管2012、2013年我國先后有7臺新機組開工,但這些機組均為福島事故以前國務院已審批核準的項目,核電新項目重啟尚未真正開始。 
  面對能源結構優(yōu)化和生態(tài)環(huán)保壓力,鑒于核電的獨特優(yōu)勢,新一屆黨和國家領導人多次傳遞出積極發(fā)展核電、開工新項目的信號,并在多、雙邊重要外交場合下,積極推廣中國核電。而且,中國確實不缺先進的核電技術,我們有運行業(yè)績良好并有大批機組在建的二代改進技術,有先進的AP1000(美國)、EPR(法國)機組在建、有中核和中廣核的自主三代技術、有高溫氣冷堆,實驗快堆等向四代核電進軍的標志性技術……遺憾的是,2014年幾近尾聲,但至今未見新項目獲批。中國核電新項目進入上熱下冷的尷尬境地。 
  中國核電如何借鑒國際經(jīng)驗、如何布局,才能盡快走出目前的困境? 
  俄羅斯經(jīng)驗的啟示 
  如前述,近年來,俄羅斯核電的確是世界核電發(fā)展中的一個成功典范。據(jù)悉,目前俄羅斯在國外有21臺核電機組在建,國內有9臺機組在建,核電成為當下俄羅斯產(chǎn)業(yè)發(fā)展中少有的亮點。如何學習俄羅斯的經(jīng)驗,業(yè)內有各種觀點,其中不乏真知灼見。筆者認為,其經(jīng)驗有兩條尤為重要。 
  首先,堅定不移的核能發(fā)展戰(zhàn)略。俄羅斯核電經(jīng)歷了前蘇聯(lián)時代切爾諾貝利核事故的切膚之痛和沉重打擊,但其堅持核能發(fā)展的國家戰(zhàn)略并未因此動搖。近年反而有了加強的態(tài)勢。決不動搖的核能戰(zhàn)略,造就了政府層面核能發(fā)展的集中統(tǒng)一管理,為今天俄羅斯獨樹一幟的核電成功模式奠定了堅實的戰(zhàn)略基礎。 
  其次,堅定不移的核電自主技術路線。俄羅斯核電同俄羅斯其他工業(yè)門類一樣,自成體系而又獨樹一幟,可能不甚美觀,但絕對實用,經(jīng)得起市場檢驗。歷經(jīng)坎坷但投運后業(yè)績優(yōu)異的田灣核電站就是最好的例證之一。俄羅斯核電沒有因切爾諾貝利事故而放棄自己的核電自主路線,去單純引進他國先進技術來提升自己的技術水平,而是在充分吸取各種核事故經(jīng)驗教訓的基礎上,取長補短,迅速推出新的自主技術,加之其靈活的市場開拓手段,很快贏得了國際核電市場的廣泛認可。同樣,在核燃料領域和下一代技術研發(fā)方面,俄羅斯自主步伐走得依然扎實有效。堅定不移地走自主技術路線,是俄羅斯核電成功的技術基礎。 
  對我國核電的思考建議 
  樹立科學理性的核安全觀。核電安全問題是影響核電持續(xù)發(fā)展的首要問題。福島事故后,核安全的重要性上升到了一個前所未有的高度。但是,如何科學理性認識核電的風險和安全確是一個值得深入思考的問題。 
  安全風險無處不在。一般而言,能量/能力越大的事物,風險也越大。人類對大自然的利用程度,取決于人類控制風險的能力,對能源利用的規(guī)律也是如此。1克鈾235核裂變所釋放的能量約為2.5噸煤完全燃燒所產(chǎn)生的能量,裂變比燃燒產(chǎn)生的能量高很多,風險和控制難度也要大很多。人類在數(shù)千年的歷史中沒有能利用核能,是因為對自然的認知有限,更因為自身控制力達不到安全利用的水平。而如今,人類可以和平利用核能,核能也成為世界三大能源支柱之一,這讓我們看到大規(guī)模替代化石能源,為人類提供清潔、廉價能源的可能。 
  事物在發(fā)展中總會面臨風險,發(fā)展利用核能亦如此。如果僅因為出現(xiàn)過核事故,發(fā)生了核安全問題,就采取消極態(tài)度,甚至選擇放棄,實際上有違人類社會追求科技進步的一般規(guī)律,也是對子孫后代的不負責任。高度重視核安全,不斷提升人類駕馭核能的能力,讓核能安全地為我所用,是人類持續(xù)發(fā)展的要求,也是我們應該具備的、積極利用核能的一種理性態(tài)度。 
  亟需重新確立核能發(fā)展的國家戰(zhàn)略地位;仡櫸覈斯I(yè)60年發(fā)展歷程,不難發(fā)現(xiàn),凡是在戰(zhàn)略定位清晰的階段,其發(fā)展之路都鏗鏘有力。上世紀六七十年代,我國以優(yōu)先發(fā)展核工業(yè)的國家戰(zhàn)略,依靠舉國機制迅速制造出原子彈、氫彈,掌握核潛艇技術。而在發(fā)展核電的三十年來,由于國家核電戰(zhàn)略的起起伏伏,發(fā)展之路走得甚是艱難。要說明的是,發(fā)展核電的國家戰(zhàn)略不能等同于核電發(fā)展規(guī)劃或計劃。戰(zhàn)略不穩(wěn),再好的規(guī)劃或計劃都可能最終成為一張白紙;戰(zhàn)略不穩(wěn),一遇挫折和問題就會搖擺不定。 
  上世紀八十年代中期,我國自主建設秦山核電站,引進法國成熟核電技術,建造大亞灣核電站,核電起步并不算晚,但因對核電戰(zhàn)略定位的不清晰不堅定,直到進入新世紀,也僅有幾臺機組并網(wǎng)發(fā)電,秦山核電站還曾一度面臨中止。因此,要重振我國核能事業(yè),必須首先重新確立核能發(fā)展的戰(zhàn)略地位。國際原子能機構對于新興核電國家,有19項關于基礎設施的要求,其中第一項便是必須確立明確的發(fā)展核電的國家立場,并以國家法律或總統(tǒng)令等形式向世人公開承諾。 
  建立高層次、集中統(tǒng)一的行業(yè)發(fā)展政府管理體制。集中統(tǒng)一管理是俄羅斯核電取得成功的啟示之一,而我國也不缺這方面的成功經(jīng)驗。在第二機械工業(yè)部和核工業(yè)部時代,由于核戰(zhàn)略在國家戰(zhàn)略中的堅實地位,核行業(yè)實現(xiàn)了集中統(tǒng)一管理,也正是在這個時期,我國取得“兩彈一艇”的輝煌業(yè)績,并逐步建起較為完整的核工業(yè)體系。上世紀八十年代中后期,核電建設開始后,核電姓核還是姓電的爭論不斷,其管理也進入多頭時代,以致于造成今天核能行業(yè)產(chǎn)業(yè)不大,政府管理部門不少的局面。可以說,核能行業(yè)管理的層次不高、缺乏統(tǒng)一協(xié)調的管理體制是形成今天尷尬核電的一個不可忽視的原因。 
  建立分工明晰、有序競爭的核能行業(yè)運作機制。我國核電產(chǎn)業(yè)不大,但從事核電的企業(yè)不少。中核集團擁有完整的核燃料循環(huán)體系和半壁核電江山,正在向國際水準的優(yōu)秀核能集團邁進;擁有另外半壁核電江山的中廣核集團,近年在核電建造、運營方面成效顯著,也在朝著建立獨立完整的核電體系努力;中電投集團在參股核電的同時,憑借在運在建項目開始了核電業(yè)主的征程;國家核電技術公司雖然面臨AP1000建設不順的局面,但公司發(fā)展迅速且擴張很快。此外,中國核建集團與華能集團、清華大學合作,也在由建造核電向運營核電方向努力,而華能集團憑借對高溫氣冷堆示范工程的控股優(yōu)勢,邁出了建設和運營核電的第一步。另外,大唐、華電、國電、三峽電力也通過參股等方式,努力向核電靠攏。核電行業(yè)真正進入了“戰(zhàn)國時代”,不良競爭由國內延伸到國外,深受國人詬病。核電行業(yè)運營機制改革勢在必行。但是怎么改、如何改,值得深思。 
  考慮到未來我國核電發(fā)展預期,應致力于建立分工明晰、競爭有序的核能行業(yè)運作機制。首先,堅持專業(yè)化原則,可考慮將核電運營和建設分開,根據(jù)核電堆型和技術特征,逐步成立一至數(shù)個核電運營集團,作為核電業(yè)主,承擔最終的核安全責任,每個核電運營集團可以運營多達40-50臺機組;其次將核燃料循環(huán)和核電建設納入一個集團,統(tǒng)籌負責核電研究設計、建造、燃料供應和后端處理,包括國外市場的開拓和建設。上述企業(yè)集團采取互相參股的方式,逐步形成利益和風險共擔的格局。 
  堅持自主化核電發(fā)展路線。沒有自主知識產(chǎn)權的技術,核電發(fā)展擺脫不了受制于人的局面。無論是自主創(chuàng)新,還是學他人之長,最終的要求是,必須形成具有知識產(chǎn)權的自主技術,自主創(chuàng)新,自主發(fā)展。 
  讓核電回歸市場。截至目前,我國在運20臺、在建28臺核電機組,幾乎都是計劃的產(chǎn)物,市場沒有在核電的技術選擇方面發(fā)揮應有的作用。從確保核安全的角度來看,核電首先姓核,即發(fā)展核電必須嚴格滿足國家核安全的監(jiān)管要求。反過來,只要滿足國家核安全監(jiān)管要求的核電技術都應是市場選擇的范疇,由行政決策來指定必須上哪種技術、哪種機型的做法,實在與市場經(jīng)濟的基本要求相去甚遠。 
  按照上述思路,結合目前狀況,如果我們能夠繼續(xù)考慮在同一廠址建造同種技術的核電機組(包括紅沿河、福清、防城港、田灣廠址,這樣方便集中管理和安全運營);允許中核、中廣核各開一個新廠址,建設自主三代技術的示范堆;給AP1000、EPR機組留出足夠的時間和空間,讓相關單位集中精力,做好首堆或首批工程攻關。多采用一些務實的作法,或許可以緩解目前核電的尷尬局面,為實現(xiàn)2020年核電規(guī)劃目標打下堅實的基礎。(作者:龍茂雄 中國核能行業(yè)協(xié)會副秘書長兼核電廠同行評估及經(jīng)驗交流委員會秘書長)

 
上一條:破電網(wǎng)壟斷 啟國資改革
下一條:中國在智能電網(wǎng)上的投資首次超過美國
網(wǎng)站首頁 | 關于我們 | 產(chǎn)品展示 | 工程項目 | 新聞中心 | 留言系統(tǒng) | 人才招聘 | 聯(lián)系我們
CopyRight © 2013 英昌通泰 All RightS Reserved 京ICP備18044889號-1